2025 07 30 sumvip pro

Phần một là xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, gồm 15 bài viết, bài phát biểu, trả lời phỏng vấn của Tổng Bí thư về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam; đổi mới tổ chức và hoạt động của một số thiết chế trong Nhà nước pháp quyền như Chính phủ, Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm toán Nhà nước, chính quyền địa phương…

Tính đến ngày 21.4, các "chiến binh nhí" trong loạt bài Con muốn sống được bạn đọc ủng hộ khoảng 350 triệu đồng. Đợt 1 (tính đến ngày 10.4) các bệnh nhi ung thư được ủng hộ hơn 276 triệu đồng như Thanh Niên đề cập trong bài viết Con muốn sống: Bệnh nhi ung thư được bạn đọc Thanh Niên giúp hơn 276 triệu đồng. Đợt 2 (từ ngày 14.4 - 21.4), 2 bệnh nhi ung thư trong loạt bài Con muốn sống được ủng hộ 74,5 triệu đồng.

Học sinh có thể truy cập vào các nền tảng của Báo Thanh Niên hoặc quét mã QR trong lịch phát sóng để xem trực tiếp chương trình vào đúng khung giờ hoặc xem lại tất cả chuyên đề đã phát.

Ở trận đấu còn lại của bảng B, U.17 TP.HCM và U.17 Tây Ninh đã mang đến “cơn mưa bàn thắng” với tổng cộng 7 bàn. U.17 Tây Ninh là những người xuất sắc hơn để giành thắng lợi 4-3. 

TAND cấp cao tại TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Đức (ngụ xóm 9, thôn 7, xã Lộc An, H.Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng); Công ty Điện lực Thủ Đức - Tổng công ty Điện lực TP.HCM (647 tỉnh lộ 43, P.Tam Bình, TP.Thủ Đức, TP.HCM) trả lời đơn của bà Lê Thị Ngọc Anh (ngụ số 472, tổ 48, KP.5, P.An Phú, TP.Thủ Đức); UBND Q.7, TP.HCM trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Nhung (ngụ số 13/13, đường 36, P.Tân Quy, Q.7); UBND P.Bình Thọ, TP.Thủ Đức, TP.HCM trả lời đơn của ông Phạm Anh Tuấn (ngụ số 6, đường 8, KP.2, P.Bình Thọ, TP.Thủ Đức); UBND H.Hóc Môn, TP.HCM trả lời đơn của ông Đinh Tấn Thuận (HKTT: số 10, Tân Hiệp 46, ấp Tân Thới 2, xã Tân Thới Hiệp, H.Hóc Môn; địa chỉ liên hệ: 12 Hoàng Tăng Bí, P.Trung Mỹ Tây, Q.12); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Chót (ngụ 39/2/1, đường 22, KP.7, P.Linh Đông, TP.Thủ Đức) và một số người dân khác có tên trong đơn; Công an P.2, Q.Tân Bình, TP.HCM trả lời đơn của ông Đặng Hoàng Phúc Hậu (ngụ 449/59/14 hương lộ 2, P.Bình Trị Đông A, Q.Bình Tân); Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài gòn (19-21-23-25 Nguyễn Huệ, P.Bến Nghé, Q.1, TP.HCM) trả lời đơn của bà Huỳnh Thị Phụng (ngụ 04-15 Lakeview II Tố Hữu, P.Thủ Thiêm, TP.Thủ Đức); Chi cục Thi hành án dân sự H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Tuyển và bà Trần Thị Ngọc Xuyến (ngụ 171 hương lộ 2, ấp Đình, xã Tân Phú Trung, H.Củ Chi); Văn phòng UBND tỉnh Trà Vinh trả lời đơn của ông Nguyễn Tâm Triều (ngụ khóm 4, thị trấn Càng Long, H.Càng Long) và một số người dân khác có tên trong đơn; Công an H.Thạnh Hóa, tỉnh Long An trả lời đơn của ông Đỗ Hoàng Long (ngụ 244 Nhuận Đức, ấp Bàu Cạp, xã Nhuận Đức, H.Củ Chi, TP.HCM); Công an H.Cần Giuộc, tỉnh Long An trả lời đơn của ông Trần Minh Toàn (ngụ tổ dân phố 6, P.Nghĩa Tân, TP.Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông); TAND H.Đức Hòa, tỉnh Long An trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Hậu (ngụ ấp Bình Thủy, xã Hòa Khánh Đông, H.Đức Hòa)...

Tương tự, anh Nguyễn Văn Thành (35 tuổi, Q.3) cho rằng hương vị là một trong những "bí kíp" của quán níu chân anh suốt gần chục năm qua. "Tôi ăn bún chả ở đây rồi, thì ăn chỗ khác thấy cái vị nó không hợp bằng. Bún chả thấy chỗ này vị lạ lắm, ngon mà không bỏ được. Tôi thường giới thiệu cho bạn bè tới quán ăn”, anh Thành nói.